Название | романтика | Добавил | ANELE | Добавлено | 22:06 19.07.2009 | Размер | 467x700 - 172,2 KB | Средний балл | (ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи) | Просмотры | 2161 | Комментарии | 5 | Данные снимка [EXIF] | Нет данных | Показать все фотографии автора
|
|  | surickoff [Павел] | 22:25 19.07.2009 to ANELE: Скорее экзотика - это ж надо было куда забраться для поцелуя! Это шутка.А если вполне серьёзно,то нравится.Только есть вопрос,это действительно свадебная фотография или обработка для себя? Если не для себя,то как восприняли заказчики такой стиль? |  | ANELE | 22:41 19.07.2009 to surickoff: это обработка свадебной фотографии :)
заказчики воспринимают отлично, потому как когда заказывают фотосъемку видят аналогичные работы в портфолио :) и как раз именно поэтому и выбирают.
На печати смотрится лучше, чем здесь, и формат, конечно, больше должен быть для таких фотографий. |  | surickoff [Павел] | 12:25 20.07.2009 to ANELE: Спасибо за поясненния.Я почему спросил,у нас ведь некоторые традиции отмирают с трудом и привычка к официозным свадебным фото с натянутыми улыбками и статичными напряжёнными позами в их числе.
На счёт более крупного формата - представил и наверное да,смотрелось бы это (особенно несколько и на стене) очень интересно. |  | ANELE | 14:01 20.07.2009 to surickoff: многое зависит от "вкусов" заказчиков :)
Фото на бумаге вообще как-то живее что-ли, настоящие :) (для меня) |  | surickoff [Павел] | 09:36 21.07.2009 to ANELE: Наверное просто на бумаге привычнее (снова неумирающие традиции?)))) Я для себя основное отличие "электронной" и "бумажной" фотографии понял так - дисплей светится и подсвечивает фото "изнутри" и это многое меняет в восприятии.Хорошо это или нет - не знаю,наверное в каждом случае по-разному. |
Страницы: 1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!
Если Вы зарегистрированный пользователь, то вам необходимо войти на сайт с помощью следующей формы:
Если Вы на сайте впервые, то Вам необходимо пройти РЕГИСТРАЦИЮ.
|