| Название | Рожь, рожь, рожь .. | | Добавил | vitas77 [Vitas] | | Добавлено | 23:02 05.07.2009 | | Размер | 640x427 - 263,03 KB | | Средний балл | (ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи) | | Просмотры | 1635 | | Комментарии | 10 | | Данные снимка [EXIF] | | Модель камеры | Canon EOS 350D DIGITAL | | Выдержка | 1/500 | | Диафрагма | 71/10 | | ISO | 250 | | Дата съемки | 2009:07:04 23:36:00 |
Показать все фотографии автора
|
|  |   surickoff [Павел] | 00:02 06.07.2009
Четыре за нелюбовь к Фотошопу - небо можно спокойно поправить. | |  Grigor [Дмитрий] | 00:19 06.07.2009
surickoff [Павел]: А можно Вас попросить где-нибудь выложить с подправленным небом? | |  Pastor [Александр] | 00:48 06.07.2009
s44.radikal.ru/i103/0907/cf/974f5e5ee6c3.jpg | |  vitas77 [Vitas] | 09:11 06.07.2009
ой.. а научите меня как править небо! столько кадров есть отличных, и почти везде с небом аналогичные проблемы.. | | Grigor [Дмитрий] | 09:14 06.07.2009
к Александру: пересвет неба Вы убрали хорошо, но ведь в параллель ещё и вышку снесли. И стал снимок безродным. Вы невольно проиллюстрировали мои стенания про издержки "фотошопного мышления"  | | surickoff [Павел] | 14:37 06.07.2009
to Grigor: Сделал вот так.
Сразу оговорюсь,что натурально пейзаж я конечно не лицезрел и чтобы не упрекали в излишне радикальной Фотошопизации картинки и неестественных оттенках и тональности обработанного неба,я на обработку не сильно налегал,сделать можно было поинтенсивнее и разнообразнее,как оттенки,так и яркость небес.
s54.radikal.ru/i143/0907/1f/46105ea0ac88.jpg | | surickoff [Павел] | 14:48 06.07.2009
to Pastor: Александр,и правда,что с башней случилось? Спрашиваю не с целью подколоть,мне правда интересно.
Кстати,не может кто-нибудь объяснить такую вещь - сначала я это фото в LAB обработал,получилось намного лучше,чем педставленный вариант,но при конвертации в RGB в небе произошли странные и очень сильные изменения в худшую сторону.Никогда ещё такого не бывало.
to vitas77 [Vitas]: Если правда интересно,то объяснить конечно можно,но во-первых нет алгоритма,пригодного на все случаи правки пересвета неба,а во-вторых для понимания нужно более-менее освоить хотя бы азы ФШ. | | vitas77 [Vitas] | 17:29 06.07.2009
могу скинуть оригинал кому нить, для экспериментов. ))) позже выложу еще пару фоток... ну а потом и те фотки можно будет отремиксировать... | | vitas77 [Vitas] | 17:30 06.07.2009
to surickoff: не знаю что такое азы.. но что-то я знаю... не хочется думать, что это что-то - ничего, по сравнению с азами (( | |  Vinsent_Vega | 22:53 06.07.2009
На мой взгляд хорошее фото. |
Страницы: 1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!
Если Вы зарегистрированный пользователь, то вам необходимо войти на сайт с помощью следующей формы:
Если Вы на сайте впервые, то Вам необходимо пройти РЕГИСТРАЦИЮ.
|
Предыдущее фото
