Пациенты, стремящиеся получить «идеальный» снимок, все чаще настаивают на проведении КТ с контрастом, ошибочно полагая, что сложность процедуры гарантирует точность диагноза. Специалисты Пушкинской клинической больницы им. профессора Розанова В.Н. развенчивают этот популярный миф. В погоне за мнимой полнотой картины здоровья люди порой требуют от врачей назначения компьютерной томографии с контрастным усилением, искренне веря, что чем технологичнее и «сложнее» исследование, тем надежнее будет результат. Однако медики бьют тревогу: лишний раз «светиться» не только не полезно, но и потенциально опасно. «Томограф — не гадалка», — категоричен рентгенолог Александр Зотов. — Многие пациенты приходят на КТ без направлений и предварительных анализов, просто с запросом «посмотреть, что там болит». Но аппарат показывает только то, на что его настроили: костные структуры, сосуды, состояние мозга. Он не читает мысли и не выявляет причину общего недомогания по волшебству. Особые споры, по словам специалистов, вызывает растущий спрос на контрастные исследования. Пациенты уверены, что «окрашивание» поможет врачу увидеть больше. В реальности контрастное вещество — не волшебная подсветка, а серьезный препарат на основе йода, создающий дополнительную нагрузку на организм. В Министерстве здравоохранения Московской области поддерживают эту позицию и напоминают о важности комплексного подхода. Врач-рентгенолог не ставит окончательный диагноз — он дает описание полученных изображений. Итоговый вердикт — всегда прерогатива лечащего врача, который сводит воедино данные томографии, жалобы пациента, историю болезни и результаты других анализов. По материалам беседы со специалистами Пушкинской клинической больницы им. профессора Розанова В.Н.
 
 Читать в источнике