Дело № А40-228691/2022Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «СТРОЙСВЯЗЬПРОЕКТ» в РНП*. Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение МКУ «РАМСПАС и ПЧС» (Заказчик) о внесении сведений в отношении ООО «СТРОЙСВЯЗЬПРОЕКТ» в РНП по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на оказание услуг по предоставлению видеоизображения для системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности и оперативного управления. Заказчик не представил доказательств, которые указывают на недобросовестное поведение ООО «СТРОЙСВЯЗЬПРОЕКТ» при исполнении контракта. Таким образом, Управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности ООО «СТРОЙСВЯЗЬПРОЕКТ», в связи с чем сведения в отношении Общества не подлежат включению в РНП. Заказчик не согласился с решением Управления и обратился в суд. Арбитражный суд города Москвы отказал МКУ «РАМСПАС и ПЧС» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России (дело № А40-228691/2022). Справочно: Федеральный закон от 05.04.2013 №?44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». *РНП — реестр недобросовестных поставщико?
 
 Читать в источнике