| Название | Летний позитив. | | Добавил | surickoff [Павел] | | Добавлено | 19:15 09.07.2009 | | Размер | 1024x832 - 377,79 KB | | Средний балл | (ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи) | | Просмотры | 2377 | | Комментарии | 9 | | Данные снимка [EXIF] | | Нет данных |
Показать все фотографии автора
|
|  |   John | 20:00 09.07.2009
Рамка лишняя. Картинка плосковатая, конечно, но это скорее вина матрицы вашего компакта. И по разрешению какое-то проседание, похоже на интерполяцию. | |  surickoff [Павел] | 21:20 09.07.2009
to John: Спасибо за комментарий! Говоря о том,что картинка плосковата Вы имели в виду недостаточную рельефность самих ягод? На счёт вины в этом матрицы рассуждать не берусь,просто не знаю,мне же кажется,что возможно это из-за освещения вышло - светили энергосберегающие лампы,они странный эффект дают.Ваша фраза про разрешение для меня звучит несколько загадочно,если я правильно понял,Вы имеете в виду потерю качества при уменьшении картинки? Если да,то это так,качество упало,правда не очень сильно.По поводу рамки - фото в общем задумывалось мной как некое подобие декоративного панно,поэтому и рамку такую широкую дал. | |  Takabo [Takashi Hakira] | 22:03 09.07.2009
to surickoff: если был цыфровой зум, старайс не пользоваться им никогда.
фоткай в жпеге с максимальным качеством и уменьшай для веба на конечном этапе обработки.
глубины мало, да, наверное спасло бы боковое освещение. :) | | surickoff [Павел] | 23:00 09.07.2009
to Takabo: Спасибо за советы! | | John | 23:52 09.07.2009
после ресайза для WEB нужно обязательно повышать резкость. | | surickoff [Павел] | 00:47 10.07.2009
to John: Я так и делаю,только не дружит со мной резкость,не могу золотую середину найти,то перебор,то недобор. | |  vitas77 [Vitas] | 08:52 10.07.2009
to surickoff: а какой программой уменьшаешь? | | surickoff [Павел] | 13:58 10.07.2009
to vitas77: Фотошопом. | | John | 15:50 10.07.2009
Мой вам совет, пока еще есть в продаже купите вот этот замечательный аппарат:
pleer.ru/_18367.html За эти деньги никто ничего похожего не предлагает по качеству, даже некоторые мыльницы дороже. С объективами разобраться помогу, есть места где они очень не дорого стоят.
Эту модель снимают с производства, следующая за ней хуже по функционалу и дороже. Поэтому так дешево сейчас. |
Страницы: 1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!
Если Вы зарегистрированный пользователь, то вам необходимо войти на сайт с помощью следующей формы:
Если Вы на сайте впервые, то Вам необходимо пройти РЕГИСТРАЦИЮ.
|
Предыдущее фото
